Sobre esclavos…

Hoy me han recordado la magnífica cita de Ezra Pound que está en la columna de al lado. La que, con enorme precisión, dice lo siguiente:

«Esclavo es aquel que espera que alguien venga a liberarlo.»

Así que he decidido hacer pública una de las entradas que están vetadas a la masa. Una que, viendo el patético lloriqueo victimista que impera en los ambientes de «estudio» de la Obra de Moyano, poca gente va a comprender. Aunque quizá quien me recordó la cita pueda… Se trata de un posteo de Marzo de 2013: Bendito Abandono.

¡Saludos!

Deformación de la Runa Tirodal II

En este artículo trataremos sobre otra deformación de la Runa Tirodal que he podido ver por internet. Se trata de un signo rúnico conocido como «Reyn til Runa»:

Lo crean o no, tengo que decir que este comentario lleva unos años en la «recámara» (ya estaba mucho antes de publicar el primero sobre las deformaciones de la Runa Tirodal, de hecho fue la primera deformación que detecté), o sea: en ese limbo de «¿lo publico o no lo publico?», pero que en función de lo que está ocurriendo últimamente, pues me he decidido a hacerlo, pues está relacionado con el anterior artículo relativo a la «Iniciación por lectura» (otro comentario que estaba en la recámara, aunque ése apenas llevaba unos meses en ella).

Y digo años porque fue en Marzo de 2009 que un kamarada –y serio Buscador– me habló de él al enviarme el archivo de imagen. Así, comentando cierta obra cultural, este kamarada me explica:

«Directamente se habla de la psicoesfera, y de la guerra esencial que abarca desde la Atlántida hasta la actualidad.

Es curioso que utiliza los mismos términos de Felipe, en la misma época, y coincide también con el símbolo de Reyn til Runa, dado por la entidad Seth a Stephen Flowers en Wewelsburg, mencionando que el espíritu de algunos “humanos” no es de este universo, y que lo único valioso en la vida es salirse de lo creado.

Este es el símbolo en cuestión, que después daría origen a la Orden de los Nueve Angulos, y la tesis de Flowers “Lords of the left hand Path”.»

Aunque las ideas de la ONA (Orden de los Nueve Ángulos) tienen cosas, a mi juicio, muy curiosas, interesantes y aprovechables –siempre y cuando se posea la capacidad de resignar y trascender conceptos culturales como el de “satanismo”–; suelo desconfiar, por cuestiones estratégicas, de todo lo que venga del mundo anglosajón.

Pero como aquí no vamos a tratar de cuestiones intuitivas o estrategias individuales, vamos a considerar si tal representación de Tir y Odal estaría siendo coherente con la idea que propone Felipe Moyano. No hay que olvidar que la propuesta de Moyano está dispuesta en un contexto de significación iniciático.

De esta manera, vuelvo a citar a Moyano cuando, en el Tomo VII de la 2ª parte de los FSH, ofrece explicaciones sobre el “Misterio del Laberinto”. Concretamente sobre el ángulo recto frente a Odal en Tirodinguiburr.

Cito textualmente (FSH, 2ª parte, tomo VII: Tirodinguiburr: el Símbolo Sagrado del Virya, art. A: Significado del Laberinto Exterior de Wotan):

«El arquémona odal tiene dos propiedades que conviene destacar; la primera es que la plaza es cuadrangular; y la segunda es que, uno de esos cuatro ángulos interiores, se halla opuesto por el vértice con el ángulo recto exterior «BETA» (ß). De aquí que, el modo de ingresar a la plaza tau A TRAVÉS de la fenestra infernalis, sea conocido como SECRETO DEL ANGULO RECTO. La Sabiduría Hiperbórea formula este secreto como sigue: EL VÉRTICE DE TODO ÁNGULO RECTO ES APTO PARA REFLEJAR EL POLO INFINITO DEL ESPÍRITU ESFERA REVERTIDO. El secreto del ángulo recto permite, evidentemente, aplicar a la RUNA ODAL la TÉCNICA ARQUEMÓNICA y la OPOSICIÓN ESTRATÉGICA que se describen en la Primera Parte.»

En este caso, el de Reyn til Runa, el ángulo recto –al igual que en el caso de la anterior deformación de Tirodal que en su momento vimos– también está anulado. Concretamente es el trazo vertical de Tir aquello que anula la recta y correcta angularidad de acceso a Odal.

Por otro lado, no menos significativo es el hecho de que Tir, al atravesar Odal, está partiendo la plaza interior en dos. Esto es: en vez de un único recinto, estaría propiciando la aparición de dos recintos distintos, aislados el uno del otro, pues Tir estaría haciendo de Runa Limitante en el seno de Odal.

El resto, la parte superior del conjunto, es similar al de la Runa Tirodal propuesta por el Pontífice salvo por el detalle de estar fundamentada en una Odal partida. Esto es: Tir está orientando desde un fundamento polar o, si se quiere, dual, en vez de único o íntegro.

Se podrían hacer muchísimas reflexiones sobre este caso de –a mi juicio – deformación de Tirodal. De hecho, creo que es muy conveniente que cada cual haga su inmersión reflexiva y plantee cuantas más posibilidades mejor. Sin embargo, ofreceré la posibilidad que más peso toma en mi cabeza. Así que, como tantas veces suelo decir: que nadie olvide que lo que voy a exponer es “Mi Visión” y que de ningún modo la estoy vendiendo como una “verdad absoluta”. Las verdades absolutas quedan para los curas y los postulantes a líderes sociales…

La Anulación del Ángulo Recto en Reyn til Runa me sugiere la posibilidad de anulación del kairós iniciático. Un kairós que operaría la extracción o runificación del Yo. Y aquí es donde este artículo enlaza directamente con un reciente comentario sobre la “iniciación por lectura”, pues con “kairós iniciático” me estoy refiriendo a la terrible y LITERALMENTE MORTAL superación del Abismo Infinito que supone una Runa Limitante durante la Iniciación. Así, como tal extracción habría sido anulada, ocurría lo que es normal que ocurra: no se ha alcanzado el Principio Arquemónico. Esto es: la Psique no ha “regresado a” o concretado su Instancia de Principio Único e Íntegro (Arquémona). Como consecuencia, en vez de una instancia única e íntegra –el “recinto Odal”– lo que tenemos es una instancia doble o dual. Esto es: el Símbolo del Origen sigue provocando el efecto distómico.

Cito de FSH, 2ª parte, tomo II, art. J: “Estudio analógico de la resignación del símbolo sagrado del pasú”:

«Recordemos, por último lo dicho en “H”; “la introducción del Símbolo del Origen en el microcosmos DETERMINA LA DISPOSICIÓN TOPOLÓGICA DE LOS CAMINOS POTENCIALES DEL SIGNIFICADO”. Esto quiere decir que para el Yo perdido, no solo su propio camino LABRELIX, sino TODO SIGNIFICADO CONTINUO SE TORNA DISTÓMICO por efecto del Símbolo del Origen

Sin embargo, como es bien explicado en el Tomo II de la 2ª parte de los FSH, siempre es preferible la distomía del Tetrarque Labrelix que la adistomía de la Curva Elix.

En resumidas cuentas y en mi opinión: Reyn til Runa está definiendo casi con toda perfección al candidato a la iniciación que ya está preorientado. Esto es: que ha alcanzado la Gnosis del Laberinto Interior pero aún no ha operado el Aislamiento del Yo; de modo que su orientación sigue pasando por el filtro anímico-racional.

En fin, QUE CADA VIRYA DECIDA cuál es la realidad del asunto.

¡Saludos!

Artículo en PDF

Mitología Aplicada II: la Sangre de Tarsis en los Mitos Actuales

Vamos con un nuevo comentario sobre Mitología Aplicada. En este caso será bastante breve y sencillo. Exactamente como hicimos con el anterior.

Tomaremos dos mitos recientes. Ambos nacieron en el ámbito de la literatura, aunque más tarde fueron llevados al cine y la televisión. Y aunque lo que destacaremos al principio será poco más que un juego de palabras –que no por ello deja de ser muy curioso– veremos que los argumentos de las historias encajan a la perfección con la propuesta que hace Felipe Moyano en su Obra en relación a la Sangre o el Linaje de Tarsis.

Empecemos con el primero. Para ello citaremos un fragmento de la Obra de Felipe Moyano y algunas otras referencias:

«Vale la pena agregar, como complemento, la curiosa relación existente entre el signo rúnico del Anís y otra de las bebidas sagradas, esta vez de turquía, el “anisado”. La palabra “anís” es antiquísima, de la época atlante, y por lo tanto muy anterior a los futhark germanos, aunque éstos descienden también de un sistema
atlante: la cábala acústica. Tiene una raíz “AN” que alude a “gigANte antiguo” como en “AtlANte” o en “ANteo”. La segunda parte, “IS”, más que con la diosa egipcia ISIS tiene que ver con FRYA la diosa nórdica, señora del hielo, que es una versión tardía y occidental de LILLITH, diosa hiperbórea asociada con el planeta Venus. Justamente la runa “IS”, […], significa “diosa del hielo” y corresponde al número 22 en el antiguo futhark. La runanúmero cuatro, del mismo alfabeto, se llama ANsuz y se halla consagrada al AS WOTHAN […]»

– Historia Secreta de la Thulegesellschaft

Un «An» que, muy probablemente, sea el mismo, o guarde relación, con el «An» sumerio y que es relativo al «Cielo»; o sea, a una Realidad Sobrenatural donde lo Natural es lo material. Incluso podríamos relacionarlo con «Anac», aquel gigante del Antiguo Testamento.

Dicho esto, nos permitimos la licencia de interpretar «An» como esa parte, ese «lado Divino o Sobrenatural» de ciertos Hombres. De este modo, ¿cómo llamaríamos a esta Presencia de la Sangre en el Linaje de Tarsis? ¿El «An de Tars»? Bien, pues ahí vamos con el primero Mito Reciente a destacar: sí, estamos hablando de Tarzán.

Tarzán
Tarzán y los monitos

Pero habíamos dicho que, más allá de juego de palabras, podríamos ver similitudes en el propio argumento mitológico. ¿Y cuál es éste? Pues, de forma muy resumida, ni más ni menos que:

«Un Varón que «cayó del cielo» a la jungla –interpretado esto, para el consumo de los occidentales, como un «accidente de avión»– para quedar atrapado en un «Mundo de Monos» a tal punto que crece creyendo ser un Mono. Evidentemente, el mito se resuelve, como no podía ser de otra manera, con la «aparición de una Mujer». Una Mujer que le muestra que él no es un Mono, sino un Hombre. Esto es: le hace Recordar su Origen.»

¿Podría haber una forma más sencilla de explicar el Drama del Espíritu en la Materia y su resolución?

La investigación del resto de detalles –en novelas, cómics, diversas adaptaciones al cine, la televisión y el cine animado– queda a disposición de cada Buscador. Por ejemplo, no deja de ser curioso que la Mujer se llame Jane. Nombre en el que también encontramos el «An» y que resulta inquietantemente parecido a Jano…

Pero vayamos con el segundo Mito a investigar, uno bastante más reciente y cuya audiencia –y por audiencia hemos de comprender «cantidad de viryas dormidos que atienden y en cierto modo quedan ‘cautivados’ por el mismo»– ha sido enorme. Y si antes hablábamos de «An» ahora hablaremos de «Ariyas, Aryas o Arios». O sea: de los «Antiguos Nobles», aquellos «Hombres conscientes de ser de Linaje Divino». Entonces, ¿Podríamos interpretar a los «Targaryen», los «Targ-Arien», como a los «Arios de Tars» o «Arios de Tarsis»? Pues vayamos a los argumentos de la historia, por si fuera que hay más elementos en los que apoyarnos para decir que «de forma velada –y muy probablemente de forma inconsciente–, se está hablando de la Sangre de Tarsis».

Targaryen de Juego de Tronos
Targaryen de Juego de Tronos

Tenemos que en esta novela adaptada a la televisión, los Targaryen son una «familia noble» que llega al continente de «Poniente» –un continente, dicho sea de paso, muy parecido a la Europa Medieval– escapando de la «destrucción de Valyria». Algo que resulta impresionantemente parecido a aquello de los Atlantes Blancos que llegan a lo que hoy día es llamado «Occidente» tras la «destrucción de la Atlantida». Incluso aquello del «Acero Valyrio» parece que es muy similar al famoso «Oricalco Atlante».

Por otro lado, hay que destacar que los Targaryen son de los pocos personajes «sobrenaturales» en la historia. No sólo eso, sino que están, por así decirlo, «vinculados a los Dragones», siendo que «son los únicos que pueden someter y usar a los Dragones como Armas de Guerra». Muy al estilo de los Melniboneses de Michael Moorcock, de quien probablemente copió R. R. Martin. Pero, ¿encajaría esto de los Dragones con aquello de «comprender a la Serpiente con el Signo del Origen»? Esto quedará en «laboratorio hermenéutico» de los Buscadores más osados, pues los símbolos de la Serpiente y el Dragón no son cualquier cosa…

Elric de Melniboné
Elric de Melniboné

Aunque, al igual que hicimos con el anterior mito, dejaremos en manos de los Buscadores serios el análisis de otros elementos de la obra –¡que no son precisamente pocos!–, señalaremos algunos que pueden resultar curiosos:

– ¿Habría analogías entre las ideas de que «el Linaje Targaryen se divide en dos», como el Linaje de Tarsis (no solo con Vrunalda y Valentina, sino también con Belicena y Noyo Villca, pues Noyo está oculto, como precisamente lo está uno de los últimos Targaryen en la novela).
– ¿Habría también similitud entre ese «Targaryen oculto» con un personaje que Moyano señala como «de sangre vrunaldina» y que -¡qué coincidencia!- también acaba «en los hielos» y –tal vez– «más allá del Muro»?

En fin, lo dicho: el resto de argumentos –¡muchísimos!– quedan en manos de los Buscadores más Valientes. ¡Y que cada cual, en función del «Cielo» que tiene sobre su cabeza, inteprete los mitos COMO PUEDA! …Y si alguno lo interpreta a la manera «cabalística», pues nada, digo yo que será su «Cielo»… Como quiera que sea, por aquí preferimos mirar «a otro lado»…

¡Saludos!